В рамках данной статьи я не буду приводить рейтинг производителей плетеных шнуров, или рекламировать один из них. Во-первых, у меня нет какой-то статистической информации о том или ином производителе. Во-вторых, данный блог задуман лишь для того, чтобы поделиться с вами той информацией, которой я действительно владею и передать вам свой хоть и небольшой, но опыт. В-третьих, все статьи посвященные выбору плетеного шнура приводят какой-то необоснованный рейтинг брендов, либо какую-то маркетинговую/рекламную информацию.
Я долгое время использовал плетеный шнур при ловле на фидер. При этом пользовался как весьма недешевыми популярными брендами, так и совсем бюджетными, которые приобретал на всем известном сайте алиэкспресс.
Еще из спиннинговой ловли я выделил для себя шнуры фирм «PowerPro» и «Sufix», они мне очень симпатизировали своими характеристиками, надежностью и хорошей разрывной нагрузкой. У меня не было сомнений в данных брендах, поэтому долгое время я использовал именно их.
Я бы не стал, выделять какой-то конкретный из этих брендов на первый план, поскольку они прослужили мне одинаково долго, их хватило на несколько сезонов сравнительно активной рыбалки. Я считаю их равноправными конкурентами.
Что же касается всем известных брендов «Daiwa» и «SunLine», то, к сожалению, порадовать вас не смогу. Я просто не пользовался ими, несмотря на незначительную разницу в цене. Хотя слышал прекрасные отзывы от товарищей по увлечению.
Почему я затронул именно этих 4-х производителей? Все очень просто, в нашем городе они встречаются практически в каждом рыболовном магазине.
Есть ли альтернатива недешевым производителя плетеных шнуров для фидерной ловли?
Я думаю, этот вопрос интересует каждого. Лично, мое мнение, которое я не буду никому навязывать, и не буду вступать в спор по этому поводу – есть! Об этом пойдет речь ниже.
Каким, же было мое удивление, когда мне попался бюджетный шнур от китайского производителя «Kastking». Дело в том, что, несмотря на многие негативные отзывы привередливых рыбаков о качестве плетни заказываемой с Китая, я совершенно не заметил разницы.
Вот что у меня вышло при проверке шнура:
- Шнур вполне приличного качества, не мохрится, округлой формы.
- Мой выбор пал на плетеный шнур диаметром 0.10 мм, микрометр показал завышение – реальный диаметр 0.13, но это не критично.
- Заявленная разрывная нагрузка 4.6 кг реальной соответствует (на 100% утверждать не буду, замеры происходили кустарным способом). Проверял на ведре с водой, превышения теста приводило к обрывам в узлах.
- Длина шнура, заявленная производителем соответствует реальной (не рекомендую проверять, либо попробовать как-нибудь автоматизировать данный процесс, лично я замахался знатно).
- Срок службы точно не установлен, 2 сезона отработала, затем перешел на монофильную леску.
- Из минусов я бы выделил тот факт, что плетня сильно красит. Краска вымывается на несколько тонов в течение одного активного сезона.
- По истечению сезона, серьезных потерь в разрывной нагрузке не выявлено, как и не выявлено негативных изменений в состоянии шнура.
Теперь бы я хотел рассказать, почему для фидерной ловли это неплохая альтернатива более дорогим производителям плетеных шнуров.
Обычно, при ловле на фидер в случае зацепа обрывается поводок, весь остальной фидерный монтаж остается целым, да и стоимость этого монтажа не превышает 100-150 рублей (стоимость кормушки). За сезон у меня обычно происходит не более двух обрывов, я ловлю в одном и том же месте и знаком с рельефом дна.
Теперь рассмотрим спиннинговую ловлю. Во время охоты за хищником приходится зачастую облавливать весьма сложные места (коряги, заросли и т.д.). Вероятность зацепа очень велика, как и стоимость одного хорошего воблера (пусть в среднем 1000 рублей). Понятно, что потерять дорогую приманку дело малоприятное.
Мне кажется разница на лицо!
Комментарии (0)